- Ik zit er wat tussenin. Ik kijk dan met name naar 1 ding en dat is dat hij Max voorbij moest laten gaan. Niet omdat het Max is, maar meer dat het iemand is van het eerste team, 4 voudig kampioen en wetende dat hij sneller is. Wil je dan een punt maken om tegen hem te verdedigen en op te houden? Stel dat dat deze laatste race was gebeurd en hij daardoor die paar tienden te kort kwam.
Er is op een gegeven moment wel een dunne lijn tussen een winnaars instelling hebben of gewoon gruwelijk koppig of misschien egoïstisch zelfs.
Naja, we gaan het zien.
- Nee, in een Formule Duracell kan een racer het verschil inderdaad niet maken. Kennelijk is dat nog steeds niet doorgedrongen bij deze analisten.
- Windsor is geen Brit volgens mij, maar komt van oorsprong uit Australië. Schijnt wel al heel lang in de UK te wonen.
- De perfecte ontwikkeling, in de eerste plaats als mens, vader en partner maar in dit kader natuurlijk vooral als sportman, de mentale rijpheid is indrukwekkend en de concurrentie mag alleen maar hopen dat Red Bull geen dominante wagen weet te bouwen, aan Verstappen zal het niet liggen, die rijdt ze allemaal naar huis.
- Hij snapt nog steeds niet dat Toto Wolff allang bepaald heeft dat Antonelli de wereldkampioen gaat worden. Russell mag alleen af en toe winnen voor de beeldvorming. Of was het niet opgevallen dat Kimi vanaf het moment dat hij woensdag binnenkwam een gezicht als een oorwurm had? Die wist toen al dat hij niet mocht winnen.
- Max wanhopig? LMFAO meer kan ik niet zeggen.
- Ze wil zo graag de grote baas zijn, het is een triest persoon!
Ik sprak Ari nog even, maar die blijft trouw aan de buurman zei hij.
Jammer want ik vind het daar niets, maar dat is al lang zo.
- Dit is gewoon glashelder maar voor onze goldenboy en eenmalig wereldkampioen komt deze raad een beetje te laat veel te laat.
- Mex gaf ook een mooie steek onder water.
" Ik vraag niet om dat dan ook nog eens uitvoerig technisch uiteen te zetten, daarvoor mag men mij benaderen " Dit schreef kluk kluk onder anderen...
- Sorry hoor, maar ik zie dit echt niet.
"Red Bull heeft een probleem"
Als er één ding is waar Red Bull zelf, het overgrote deel van het internationale journaille (een uitzondering daargelaten klaarblijkelijk) en de rest van de paddock het over eens zijn is nou juist dat men bij Red Bull als het om rijders gaat nou eindelijk, na jaren, eens GEEN probleem meer heeft.
Logisch ook. Met Verstappen en Hadjar in het hoofdteam, Lawson en Lindblad in het zusterteam en Tsunoda op de reservebank kun en mag je echt wel spreken van een zeer sterke bezetting.
Lindblad wordt verder, volkomen terecht wat mij betreft, bijna unaniem op handen gedragen door zowel in- als outsiders.
Zijn snelheid, koelheid, lef en volwassenheid staan buiten kijf. En het negeren van een teamorders, volkomen gebrek aan respect voor de gevestigde toppers, sneller rijden dan je van het materiaal mag verwachten en tot het gaatje gaan als het gaat om inhalen - of juist voorkomen dat je ingehaald wordt - doen me nou inderdaad juist sterk denken aan een coureur die zo'n slordige twaalf jaar terug zijn debuut maakte. En nu doe jij het voorkomen of de debuutjaren van Verstappen en Hamilton nagenoeg incidentvrij waren. Met name bij Verstappen is dat in ieder geval niet hoe de F1 wereld er op dat moment naar keek. Het heeft, terecht of niet, jaren geduurd voor Verstappen bijna geheel van die "supersnel maar veel te wild" reputatie van is afgekomen.
Lindblad het "zorgenkindje van Red Bull"?
Bedoel je niet "het toptalent van Red Bull"?
Misschien moet je dit item over een paar jaar nog eens teruglezen. Ik heb een sterk vermoeden dat je dan een "wat had ik toen gerookt?" momentje gaat ondervinden.
Loading